• 专利附录
  • 专利说明
  • 权利要求
  • 类似技术
  • 同族专利
  • 引用文献
  • 法律状态
  • 优先权
    • 专利摘要:

    公开号:WO1988007921A1
    申请号:PCT/CH1988/000074
    申请日:1988-04-08
    公开日:1988-10-20
    发明作者:Theodor Hirzel
    申请人:Uniport Polyester-Formenbau Th. Hirzel；
    IPC主号:B29C51-00
    专利说明:
    [0001] Formkörper zum Tiefziehen von Folien und Vergiessen von Werkstoffen
    [0002] Die Erfindung betrifft einen Formkörper nach Anspruch 1 und ein Verfahren zu dessen Herstellung nach Anspruch 10.
    [0003] Die Anwendungsmöglichkeiten für solche Formkörper liegen auf dem Gebiet der Folienverformung, insbesondere plastischer Folien, des Folientiefziehens als solchem, etwa für Blisterpackungen oder ähnlichem, oder auch bei aus zu vergiessenden Formmassen, bei welchen beim Vergiessen und Härtevorgang eine Temperatur, welche die als Trennmittel eingesetzte Folie nicht beschädigt, insbesondere ca. 250°C nicht überstiegen wird. Ein Hauptanwendungsgebiet betrifft die Herstellung von Gussteilen aus kunststoffhaltigen Materialien, insbesondere solche, welche Griess oder Granulat enthalten, aber auch zementgebundene oder wasserlösliche Formmassen.
    [0004] Die vielfältigen Einsatzmöglichkeiten von tiefgezogenen Folienabschnitten oder von vergossenen, aushärtbaren Werkstücken aus Materialien mit Kunststoffanteil sind bekannt. Als Materialien mit Kunststoffanteil sind insbesondere Verbundwerkstoffe aus Granulat mit Kunststoffbindemittel, Schaumstoffe, Gips oder ähnliche, durch einen chemischen Prozess aushärtende Materialien zu nennen. Dabei können die Granulatkörner metallisch oder nichtmetallisch sein und durchschnittliche Durchmesser von einigen wenigen Mikrometer bis über 4 mm aufweisen. Wie weiter unten noch verdeutlicht wird, betrifft ein Hauptanwendungszweck des erfindungsgemässen Formkörpers das Vergiessen von Polymerbeton oder -mörtel, wobei eine tiefgezogene Kunststoffolie als Trennmittelschicht verwendet wird.
    [0005] Besonders für das Herstellen von Gussteilen aus den oben erwähnten Werkstoffen ist das Verfahren bekannt, Folien durch Wärme zu erweichen und pneumatisch auf eine formgebende Oberfläche zu pressen. Dies kann durch in der Form selbst erzeugten Unterdruck und/oder von aussen wirkendem Ueberdruck erzielt werden.
    [0006] Zur Durchführung dieses Verfahrens werden Formkörper eingesetzt, welche insbesondere an den verformungskritischen Konturen der formgebenden Oberfläche feine Löcher (Düsen) aufweisen. In der Regel werden diese Formkörper aus vollem Kunststoff, auch aus Metall (Aluminium, Stahl) hergestellt und die notwendigen Löcher bzw. Düsen in den Formkörper hineingebohrt. Da für Vergussteile aus z.B. kunststoffhaltigem Werkstoff ein weites und sich stetig entwickelndes Anwendungsgebiet entsteht, wurden die Werkstoffmischungen sowie die entsprechenden Mischmaschinen stetig weiter entwickelt. Es fällt dabei auf, dass bis heute bei den Formen selbst kein wesentlicher Fortschritt erzielt worden ist um entsprechend die Haupthindernisse für eine wirtschaftliche Fertigung von Gussteilen aus kunststoffhaltigem Werkstoff bei der Form selbst liegen.
    [0007] Die bis heute verwendeten Formwerkzeuge weisen die nachstehenden Nachteile auf: Die optimale Platzierung, Dichte und Fertigung der Bohrungen für die notwendigen Löcher bzw. Düsen verlangt viel Erfahrung; eine Optimierung ist oft nur durch praktische Versuche möglich. Die Fertigung eines Formkörpers ist sehr aufwendig, Fehler im Formkörper können nachträglich nicht behoben werden. Weiter wärmen sich
    [0008] Formkörper aus Kunststoff bei wiederholtem Tiefziehen von Folien schnell auf und beschränken dadurch die Taktzeiten; dies trifft auch für Metallformen zu. Zudem ist der Bau der Formkörper insbesondere bei komplizierten Formkonturen aufwendig; für Mehrfachformkörper können die Stückkosten nicht entscheidend reduziert werden. Als besonderer Nachteil fällt ins Gewicht, dass sehr feine Konturen in der formgebenden Oberfläche und spezielle Flächenstrukturen kaum oder nur mit vielen, heikel anzubringenden Löchern realisierbar sind. In der Regel lässt sich nicht erreichen, dass sich die Folie vollständig und einwandfrei auf die formgebende
    [0009] Oberfläche hinunter tiefziehen lässt und damit die formgebende Oberfläche auf der Folie einwandfrei abgezeichnet wird. Damit besteht nicht nur ein Mangel in der Formgebung der Folie; die Folie selbst ist auch nicht gut auf der formgebenden Oberfläche gehalten.
    [0010] Es ist deshalb Aufgabe der vorliegenden Erfindung, die oben beschriebenen Nachteile zu überwinden und einen Formkörper zu schaffen, welcher einwandfreies Tiefziehen von Folien auf wirtschaftliche Weise ermöglicht und insoesondere die Abbildung feiner und feinster Strukturen bei geringen Toleranzen erlaubt. Dabei sollen ungewollte Strukturen vermieden werden können. Weiter sollen Folien zu feingliedrigen und komplexen Formen tiefgezogen werden können. Diese Eigenschaften sollen ferner bei einer mechanischen Bearbeitung des Formkörpers erhalten bleiben.
    [0011] Für die Anwendung beim Vergiessen von Formmassen sollen zusätzlich die durch das Schwinden und Schrumpfen von kunststoffhaltigen Vergussmassen auftretenden Probleme auf wirtschaftliche Art überwunden werden können.
    [0012] Diese Aufgabe wird durch einen Formkörper nach Anspruch 1 sowie ein Verfahren zu dessen Herstellung nach Anspruch 10 gelöst.
    [0013] Der erfindungsgemäss'e Formkörper besitzt Mittel für Gasaustausch durch die Poren seiner formgebenden Oberfläche hindurch, so dass Folien pneumatisch gegen seine formgebenden Oberfläche gezogen bzw. gepresst werden können.
    [0014] Dadurch, dass die formgebende Oberfläche vollständig und gleichmässig mit Poren durchsetzt ist, kann die in Wärme gehaltene Folie vollständig und gleichmässig in Sekundenschnelle gegen die formgebende Oberfläche gepresst werden. Damit wird ein einwandfreies Anliegen der Folie an alle Konturen der formgebenden Oberfläche ermöglicht.
    [0015] Für qualitativ hochstehende Produkte muss ein Formkörper ebensolcher Qualität vorliegen. Häufig zeigt es sich, dass bei komplizierten Gebilden bzw. Werkstückformen eine einwandfreie formgebende Oberfläche mit genügend geringen Toleranzen nicht auf Anhieb herzustellen ist. Ein entsprechender Ausschuss von fertigen Formkörpern ist die Folge. Da der erfindungsgemässe Formkörper durch seine spezielle Materialzusammensetzung mechanisch nachbearbeitet werden kann, ist hier die Lösung für die Herstellung von Formkörpern höchster Qualität insbesondere bezüglich der Masse von Masshaltigkeit gegeben. Mit Hilfe einer ersten tiefgezogenen Folienabschnitts oder vergossenen Werkstücks können unerwünschte Abweichungen in der Produktion erkannt werden und eine entsprechende Nachbearbeitung des Formkörpers vorgenommen werden. Diese Nachbearbeitung kann auf beliebige Art, z.B. durch Bohren, Fräsen oder Schleifen erfolgen. Diese Möglichkeit zur mechanischen Nachbearbeitung ist ein überraschender Effekt der erfindungsgemässen Materialzusammensetzung des Formkörpers. Poröse, aus Granulat und Kunststoffbindemittel bestehende Körper herkömmlicher Art zeigen nämlich beim mechanischen Bearbeiten zwei Effekte: 1. verstopfen entlang der Schnittfläche die Poren aufgrund des schmierenden Kunststoffbindemittels und 2. reissen kleine Materialpartikel aus der Schnittfläche heraus, so dass diese nicht mehr einwandfrei glatt ist. Die oben beschriebenen Eigenschaften der formgebenden Oberfläche sowie des Formkörpers, soweit er aus diesem Material hergestellt ist, werden erfindungsgemäss dann sichergestellt, wenn ein feinkörniges Granulat oder Gries mit im wesentlichen ohne Staubanteile verwendet wird. Dadurch wird ein Verstopfen der Poren verhindert. Weiter muss ein Optimum zwischen der Schüttdichte und damit erreichbare Festigkeit und Oberflächenglätte einerseits und ausreichender Porosität für die Durchströmung andererseits gefunden werden. Dies wird dadurch erreicht, dass eine durchschnittliche Korngrösse von einer gewissen Bandbreite Verwendung findet. Bei einem bevorzugten Ausführungsbeispiel besteht das Granulat aus einer Korngrössenmischung von 450 μm, bei einem weiteren von 45-160 μm. Bei höchsten Ansprüchen an die formgebende Oberfläche des Formkörpers können Korngrössen von unter 40-45 μm verwendet werden; da solche sich aber nur mit grossem Aufwand frei von Staubteilen aussieben lassen, ist deren Verwendung Spezialfällen vorbehalten. Wesentlich ist, dass im Granulat keine Körner unter 10 μm Durchmesser vorhanden sind, da diese zum Staubanteil des Granulats gehören. Weiter ist wichtig, dass das Granulat aus Körnern mit einer komplexen Form besteht. Damit bleiben auch bei hoher Schüttdichte noch Poren offen. Idealerweise wird deshalb ein Granulat aus verdüstern oder gerissenem Material, insbesondere Metall verwendet. Infrage kommt Aluminium , dieses ist leichtgewichtig und leicht bearbeitbar ; Stahl, welcher billig ist, jedoch zum Oxidieren neigt und schwer ist; Kuper, welches eine gute Wärmeleitfähigkeit aufweist, aber teuer ist.
    [0016] Das Granulat ist mit einem zunächst flüssigen, nach der Verarbeitung aber härtenden Bindemittel zu mischen. Dieses Bindemittel besteht aus einem Kunstharz. Damit wird bei der späteren mechanischen Bearbeitung die Gefahr des Ausreissens von Materialpartikeln aus der Schnittfläche vermieden. Epoxidharze haben sich für diesen Verwendungszweck besonders bewährt.
    [0017] Die Mischung aus Granulat und Bindemittel soll eine sogenannte "trockene Mischung" sein. Dies bedeutet, dass nach guter Durchmischung idealerweise jedes Granulatkorn nur mit einem dünnen Bindemittelfilm überzogen ist und z.B. in Höhlungen des komplex geformten Granulats kein freies Bindemittel mehr vorliegt. Auch damit wird die Porenverstopfung wirksam vermieden.
    [0018] Solch eine Mischung besteht dann, wenn z.B. 83 Gewichtsanteile von Aluminiumgranulat mit Körnern von 45-160 μm und 17 Gewichtsanteile Epoxidharz vermischt wird. Der erfindungsgemässe Formkörper, bestehend aus den oben beschriebenen Materialien, kann auf im wesentlichen drei Arten hergestellt werden.
    [0019] 1. Herstellung der formgebenden Oberfläche sowie des gesamten Formkörpers mit Hilfe einer Mutterform bzw. einem Negativ: Die Mutterform wird mit einem Trennmittel versehen; danach werden diejenigen Partien der Formfläche, welche nicht die spätere formgebende Oberfläche des herzustellenden Formkörpers abbilden, laminiert (dieser Schritt kann auch am Schluss vollzogen werden); Einbringen von pneumatischen Leitungen, Inserts und dergleichen, welche direkt in den porösen Formkörper eingearbeitet werdensollen, in die Mutterform; Zusammenstellen und gute Vermischung der Mischung aus Granulat und Bindemittel; Einfüllen dieses Gemischs in die Mutterform, indem es vorzugsweise durch ein Sieb gerieben wird; schichtweise Einstampfeln und Rütteln des eingefüllten Gemisches in der Mutterform, Aushärten lassen des Formkörpers in der Mutterform und anschliessend Vornahme einer Wärmebehandlung je nach dem verwendeten Granulat und Bindemittel; Entformen des Formkörpers, Befreiung von Trennmittel durch Waschen oder Schleifen und letztlich Austempern zur Erreichung der optimalen Härte und/oder Festigkeit; Bedecken der Aussenflächen des Formkörpers mit Ausnahme seiner formgebenden Oberfläche durch eine Oberflächenschicht, welche die Poren verschliesst. Dabei soll besonders angemerkt werden, dass, da der Formkörper mechanisch bearbeitbar ist, Leitungen für Ueber- und Unterdruckerzeugung im Formkörper oder andere Armaturen auch nachträglich eingearbeitet werden können.
    [0020] 2. Mit Hilfe der oben angegebenen Vorgehensschritte wird ein poröser Formkörperblock beliebiger Kontur hergestellt und die gewünschte formgebende Oberfläche und mechanische Bearbeitung wie Bohren, Fräsen, Drehen und Schleifen usw. eingearbeitet.
    [0021] 3. Auf einen bestehenden porösen Formkörperblock welcher vorzugsweise mit den notwendigen Armaturen bereits ausgerüstet ist, wird ein zusätzlicher Formkörperblock aufgebracht. Dieser zusätzliche Formkörperblock kann eine formgebende Oberfläche besitzen, welche durch Vergiessen oder durch mechanische Bearbeitung hergestellt ist. Der Vorteil bei dieser dritten Art liegt darin, dass damit der erfindungsgemässe Formkörper aus Modulen aufgebaut ist. Ein Unterdrück- oder Kühlmodul, welches die notwendigen Armaturen enthält, bildet ein stets wiederverwendbares Grundmodul. Auf dieses wird dann ein Modul mit einer formgebenden Oberfläche angebracht, indem beide Module z.B. aufgeraut werden und mit einer geeigneten Mischung aus Granulat und Bindemittel miteinander verbunden werden. Danach müssen nur noch Aussenflächen, welche nicht zur formgebenden Oberfläche gehören, der Verbindungsstelle mit einer geeigneten Oberflächenschicht abgedeckt werden. Da der so entstandene Formkörperblock einwandfrei mechanisch bearbeitbar ist, kann das Modul mit der formgebenden Oberfläche jederzeit wieder mechanisch abgetrennt werden. Dank diesen drei Alternativen zur Herstellung eines erfindungsgemässen Formkörpers kann stets das für den konkreten Fall kostengünstigste Herstellungsverfahren gewählt werden. Dabei kann z.B. nach überhaupt vorhandenen Formkörpern oder nach bereitstehenden Bearbeitungseinrichtungen usw. entschieden werden. Weiter besitzt der Formenbauer eine unbeschränkte Möglichkeit, das Werkzeug ohne Qualitätseinbusse zu modifizieren oder zu reparieren. Es ist klar, dass sich auf diesem Weg schnell und mit wenig Aufwand Formwerkzeuge herstellen lassen, welche auch für die Herstellung von Einzelstücken wie Muster und Prototypen nicht zuletzt in wirtschaftlicher Hinsicht geeignet sind.
    [0022] Besondere Ausführungsbeispiele von Formkörpern können die folgenden Merkmale aufweisen: Gewisse Bereiche im Formkörper können durch, kostengünstige, vorzugsweise poröse Füllstoffe gebildet werden. Weiter sind grobkörnige oder grobporöse Zwischenschichten denkbar. Zur Erhöhung der Abriebfestigkeit insbesondere von scharfkantigen Konturen der formgebenden Oberfläche kann eine poröse Metalischicht z.B. durch Flammspritzen aufgebracht werden. Zur Regelung der Temperatur können Heiz- und/oder Kühlelemente direkt in den Formkörper eingelassen werden. Weiter können Führungen, Befestigungselemente und ähnliches direkt in den Formkörper eingelassen sein. Die formgebende Oberlfäche kann Ausnehmungen aufweisen. In diese Ausnehmungen werden Einsätze aus' demselben porösen Material eingelegt. Es sind aber auch Einsätze aus Stroh, Bambus, Leder usw. denkbar. Solche Einsätze können z.B. verschiedene Nummern tragen und sind leicht und beliebig häufig auswechselbar. Weiter sind Einsätze denkbar, welche zum Entformen des Werkstücks in die Ausnehmungen zurückgezogen werden können. Weiter können in Entformungsrichtung mit Hilfe von Inserts verschieblich in den Ausnehmungen gehaltene Einsätze Anwendung finden. Damit sind Werkstückformen realisierbar, welche üblicherweise nur mit geteilten Formen hergestellt werden können. Es wird speziell hervorgehoben, dass die letztgenannten Varianten nur darum realisiert werden können, weil das poröse, aus Granulat und Bindemittel bestehende Material entsprechend der Rezeptur der vorliegenden Erfindung mechanisch bearbeitbar ist. Müssten solche Einsätze auf die übliche Weise durch Vergiessen hergestellt werden, wären die Kosten astronomisch hoch.
    [0023] Zusammenfassend werden durch den erfindungsgemässen Formkörper die folgenden Vorteile erzielt: Feine, flächendichte Porosität, damit sind feinkonturige formgebende Oberflächen und entsprechend feine Folienverformungen möglich; es sind sehr feine Oberflächen erreichbar, damit müssen keine ungewollte Folienmaserungen oder einstrukturierte Oberflächen in Kauf genommen werden; durch die einwandfreie feine Porenverteilung folgen gute Strömungsverhältnisse, so dass hohe und schnelle Durchströmungsleistung, gute Kühlung und schnelle Taktzeiten des Folientiefziehens oder Vergiessens von kunststoffhaltigen Vergussmassen ermöglicht sind; durch den problemlosen Formenbau entfällt die notwendige Erfahrung für das. Anbringen von Löchern bzw. Düsen, es sind keine praktischen Verifikationsversuche notwendig; kostengünstiger Formenbau irisbesondere ab Modell ist möglich, dies gilt vor allem für Mehrfachformen; die gleichmässige, volumendichte Porosität erlaubt Modifikationen und Reparaturen sowie Nachbearbeitung der formgebenden Oberfläche, wobei die modifizierten oder geänderten Oberflächenabschnitte durchwegs von konstanter Qualität sind; und durch die hohe mechanische Festigkeit folgt eine lange Lebensdauer, damit sind feine Konturen und dünne Wandstärken möglich. Die nachstehenden Ausführungen dienen der Verdeutlichung einiger weiter oben beschriebenen Punkte.
    [0024] Vor allem Polymerbeton bzw. -mörtel besitzt als Werkstoff die folgenden Vorteile gegenüber Zement: Die Festigkeit ist höher, sogar die Druckfestigkeit beträgt das 1,5-fache; die Zugefestigkeit (Zerstörung des Werkstoffs) beträgt das 5- bis 10-fache; die Reissdehnung beträgt das 20- bis 100-fache; die Biegefestigkeit das 5-bis 10-fache; die Schlagfestigkeit (Zähigkeit) ist sehr viel höher; Armierungen (inserts) werden sehr präzise umfasst und damit sehr gut gehalten; weiter ist sehr wesentlich, dass die Wasseraufnähme viel kleiner und damit die Frostbeständigkeit viel grösser ist, zudem ist das Harz des Polymerbetons bzw. -mörtels beklebbar und beschichtbar, so dass keine Gefahr besteht, dass Oberflächenbeschichtungen wie beim Zement mit der Zeit abblättern. Weiter ist der Primärenergieverbrauch ca. 40 % kleiner.
    [0025] Der Vorteil von insbesondere Polymerbeton gegenüber Stahl besteht im wesentlichen darin, dass der Kunststoff eine 6-fach höhere Dämpfung besitzt (Resonanzprobleme); dass die Isolation viel höher ist. Ein allgemeiner Vorteil besteht darin, dass die oben genannten Stoffe in der Regel eine schnelle Formhärte besitzen, d.h., dass innerhalb kurzer Zeit genügende Härte zum Entformen vorliegt.
    [0026] Entsprechend besteht ein grosses Bedürfnis, diese Werkstoffe vergiessen zu können, nur so sind komplizierte Formgebungen überhaupt auf wirtschaftliche Weise erreichbar.
    [0027] Sobald man versucht, einen wirtschaftlichen Giessprozess zu erreichen, werden jedoch gewisse Nachteile der oben genannten Stoffe, insbesondere jedoch von Polymerbeton bzw. -mörtel offenbar : Das Rohmaterial ist wesentlich teurer als andere Stoffe wie z.B. Zement; für wirtschaftliche Fertigung muss damit der Giessprozess rationell und automatisierbar ausgestaltet sein. Weiter unterliegen diese Stoffe einem Schwund beim Aushärten, erschwerend kommt noch das Schrumpfverhalten dazu. Letzteres ist abhängig von Granulat- und Harzanteil; es steigt mit sinkendem Granulat- und steigendem Harzanteil. Wird als Bindemittel Polyester gewählt, erreicht der Schwund die Grössenordnung von Prozenten; im Falle von Epoxidharz die Grössenordnung von Promillen und im Falle von PMMA eine zwischen obigen Extremen liegende Grössenordnung. Daraus ergibt, sich, dass Schwund- und Schrumpfverhalten entscheidende Probleme beim Vergiessen dieser Werkstoffe darstellen.
    [0028] Dem Problem des Schwindens kann in gewissem Mass dadurch begegnet werden, dass der Formteil nach erreichen der Formhärte sofort entformt wird. Er kann dann in stabilem Zustand gelagert werden und ohne weitere Probleme entsprechend der Werkstoffzusammensetzung schwinden. Das Schrumpfen führt zu grösseren, bis heute nicht wirtschaftlich überwindbaren Nachteilen. Es führt bei bindemittelhaltigen oder weiteren mehrkomponentigen Formmassen zu unansehnlichen Endprodukten: Während dem Vergiess- und Anhärteprozess findet an der Oberfläche der Vergussmasse eine gewisse Entmischung statt; die sich ansammelnde Oberflächenkomponente besitzt grösseren Schwund als die unter der Oberfläche, also weiter innen gelegene Masse. Entsprechend bilden sich feine Schwundbilder in der sonst an sich glatt Oberfläche; dieser Vorgang wird durch die nicht zu vermeidende Trennmittelschicht noch gefördert; die Formmasse kann sich leicht von der Gussformoberfläche ablösen. Solche Probleme treten in anderen Fachgebieten, etwa beim Vergiessen von Beton, welcher praktisch ohne Schwund erhärtet oder beim Pressen von Keramik nicht auf.
    [0029] Seit vielen Jahren wurden wohl stetig Materialien und Mischanlagen verbessert; wegen der oben genannten charakteristischen Eigenschaften insbesondere des Kunstharzbetons oder -mörtels konnten jedoch beim Vergiessvorgang selbst keine nennenswerten Fortschritte erzielt werden.
    [0030] Ein Problem beim konventionellen Giessprozess besteht darin, dass die aushärtende Gussmasse sich mit der Wandoberfläche der. meist metallischen Gussform verbindet. Entsprechend muss eine Trennmittelschicht zwischen Form und Gussteil vorgesehen werden. Diese kann durch durch Aufspritzen oder Aufpinseln auf die formgebende Oberfläche der Gussform gebracht werden. Solche herkömmliche Trennmittelschichten, die auf die Formfläche der Gussfcrm aufgespritz oder -gepinselt werden, um das Entformen zu erleichtern, erweisen sich als ungeeignet, wenn die Formmasse als Füllstoff ein scharfkantiges Granulat, z.B. Quarzsand, enthält. Das Granulat, das sich beim Giessprozess entlang der Formfläche bewegt, kann die Trennmittelschicht, vor allem bei wiederholter Benützung, stellenweise gänzlich aufkratzen. An den so entblössten Stellen der Formfläche ist die Wirkung des Trennmittels aufgehoben, und das Werkstück haftet unter Umständen so stark an der Formfläche, dass es nur mit grossem Kraftaufwand oder überhaupt nicht von der Gussform getrennt werden kann. Auch wenn die Trennmittelschicht nach jedem Vergiessvorgang an den beschädigten Stellen neu aufgebracht wird, stellen sich Probleme. Mit der Zeit wird die Trennmittelschicht an solchen Orten so dicht, dass das Werkstück als solches zu grosse Toleranzen aufweist. Auch feinere, die Entrormung an sich nicht sehr behindernde Kratzer in der Trennmittelschicht können Probleme verursachen: Beim Aushärten unterliegt das Formteil einem gewissen Schwund. Vor allem bei komplizierteren Formen ist es wichtig, dass sich die aushärtende Formmasse entlang der formgebenden Oberfläche der Gussform etwas verschieben kann. Wird diese Verschiebung durch lokales Ankleben in der Form behindert, können im Formteil schädliche Eigenspannungen entstehen. Solche Eigenspannungen sind besonders dort unerwünscht, wo sie bevorzugt entstehen: in der Form von der Formmasse zu umfliessende Erhebungen sind der Einwirkung von Granulat besonders ausgesetzt und hinterlassen im Formteil Vertiefungen, welche bei späterer Beanspruchung der Kerbwirkung unterstehen. Insbesondere die Herstellung von im Querschnitt
    [0031] U-förmigen Teilen bereitet grosse Schwierigkeiten: Durch den auch bei nur Anhärten lassen nicht vermeidbaren Schwund zieht sich die Formmasse zusammen, so dass die beiden Schenkel des U den zwischen ihnen liegenden Gussformteil umklammern. Durch diese Umklammerung ergibt sich eine Reibung, so dass für das Entformen ein so grosser Kraftaufwand nötig wird, dass eine Beschädigung des erst halbharten Werkstücks häufig vorkommt. Lässt man andererseits das Werkstück vollständig aushärten, ist der Schwund und damit die Umklammerung so gross, dass in der Regel noch während dem Aushärteprozess Spannungsrisse auftreten. Ein weiteres Problem besteht darin, dass beim Entformen trotz des Schrumpfmechanismus teilweise an der Oberfläche liegendes Granulat die Trennmittelschicht zerkratzt. Trotz dieser Probleme wurden bereits feingliedrige und dünnwandige Teile aus z.B. Polymerbeton bzw. -mörtel hergestellt. Das entsprechende Verfahren ist aber ausserordentlich aufwendig und unwirtschaftlich: Die konventionelle Form, bedeckt mit einer konventionellen Trennmittelschicht muss noch mit Gel-coat bedeckt werden. Dies ist eine Kunstharzflüssigkeit, welche, über der Trennmittelschicht aufgebracht, eine aushärtende Oberflächenschicht in der Form bildet. Das entformte Werkstück besitzt dann eine sehr schöne glatte und glänzende Oberfläche; das Ueberwinden der Schrumpfprobleme muss aber mit gravierenden Nachteilen bezahlt werden: Das Werkstück besteht nicht mehr zu 100 Prozent aus dem vergossenen Kunststoffmaterial, es hat eine Oberflächenschicht aus Gel-coat und ist in der Herstellung sehr teuer.
    [0032] FR-PS 2 359 691 offenbart ein Verfahren zum Herstellen von Betonfertigkeitar. mit Hilfe einer aus Metallprofilen gefertigten Schalung. Die Schalung besitzt Löcher, durch welche Luft abgesaugt werden kann, so dass eine über die Schalung gespannte thermoplastische Folie sich an den Schalungswänden anlegt. Damit ist auf der Schalung eine Trennschicht entstanden, welche an den Schalungswänden unverrückbar fest haftet und das Abgiessen von Betonfertigteilen mit guter Oberflächenqualität ermöglicht.
    [0033] Versuche haben ergeben, dass insbesondere Poly merbeton oder -mörtel auf diese Weise nicht vergossen werden kann. Da die Trennschicht teilweise in die Bohrungen der Schalung eingesogen wird und damit dort unverrückbar festhaftet, sind die notwendigen geringen seitliehen Verschiebungen für die Schwundbewegungen nicht zuverlässig gegeben. Weiter bilden sich bei den viel feiner gegliederten Formen für Kunststoffverguss da und dort Lufttaschen zwischen der Folie und der zwischen Luftlöchern liegenden Formoberfläche. Wesentlich ist zudem, dass das Schrumpfen nicht vermieden werden konnte.
    [0034] CH PS 569 561 offenbart eine Vorrichtung, bei welcher durch Unterdrück eine Trennmittelschicht in Form einer Gummihaut zum Anliegen an die Formoberfläche gebracht wird. Da es sich dabei um eine Presse handelt, genügt es, wenn die Gummihaut vor einem Arbeitsgang nur ungefähr an der Formoberfläche anliegt. Ein präzises Anliegen der Gummihaut, insbesondere auch bei komplizierten formgebenden Oberflächen, war angesichts der in CH PS 569 561 erwähnten, unbefriedigenden Strömungsverhältnissenin der Form nicht zu erreichen.
    [0035] Mit dem Problem, eine Haut oder Folie einwandfrei tiefzuziehen, beschäftigen sich auch die Tiefzieher, welche z.B. Blisterpackungen herstellen. Ausgehend von Offenbarungen, wie z.B. FR-PS 2 359 691 wurden Holzformen hergestellt, welche zahllose Bohrungen aufweisen. Für feingliedrige und komplizierte Formen konnte der an sich beachtliche (weil einzige) Fortschritt auf die Dauer nicht befriedigen. Angeregt von der Offenbarung von FR-PS 2 359 691 sowie CH-PS 569 561 wurde dann versucht eine Kunststofform mit befriedigender Luftevakuierungsleistung, d.h. mit genügend gross ausgebildeten Luftkanälen herzusteilen. Dazu wurde wie folgt vorgegangen: Entsprechend der gewünschten Form des herzustellenden Werkstücks wurde abzuschätzen versucht, an welchen Stellen besonders hoher Unterdruck erzeugt und damit, besonders hohe Evakuierungsleistung gegeben sein muss. Danach wurde eine Mutterform gebaut, in welche eine grosse Anzahl Nylonfäden, je nach der gewünschten Evakuierungsleistung, eingelegt wurde; danach konnte die Mutterform mit dem gewünschten Kunststoff ausgegossen werden, worauf sich die für die Werkstückherstellung notwendige (Tochter)Kunststoffgussform bildete. Nach Erhärten wurden dann die Nylonfäden aus der Gussform herausgezogen, so dass die gewünschten Luftkanäle zur Verfügung standen. Die mit solchen Formen hergestellten Werkstücke befriedigten einigermassen. Der Aufwand zur Herstellung der Gussform ist jedoch ausserordentlich gross, zudem braucht es Formenbauer mit grosser Erfahrung und einem ausgesprochenen Gefühl für die notwendige Evakuierungsleistung. Zudem bestand immer wieder die Gefahr, dass bei einer bereits fertiggestallten Form festgestellt werden mussta, dass die Nylonfäden und damit die Luftkanäle doch nicht optimal verliefen.
    [0036] Ausgehend von diesem Stand der Technik ist es Aufgabe der vorliegenden Erfindung, die beschriebenen Nachteile zu überwinden und ein Verfahren zur Herstellung von Formteilen zu schaffen. Das Herstellungsverfahren soll dabei nur in untergeordneter Weise die Formgebung der Formteile bestimmen. Weiter soll der fertiggegossene Formtail einwandfrei entformt werden können, eine vollständig glatte, nicht geschrumpfte Oberfläche besitzen und im wesentlichen frei von Eigensoannungen sein.
    [0037] Für den Körper des mindestens einen Formabschnitts kann eine einheitliche Mischung aus Granulat und Bindemittel vorgesehen sein. Als Granulat eignen sich je nach dem Material der zu verarbeitenden Formmasse Körner aus verschiedenen Metallen, z.B. Aluminium, Stahl oder Kupfer. Das Bindemittel ist vorzugsweise ein Epoxidharz. Der den Körper umgebende Mantel kann im einfachsten Fall, insbesondere bei kleineren Gussformen, aus einem Laminat aufgebaut sein, unter Verwendung des gleichen Bindemittels, das in der Mischung für den Kern enthalten ist. Bei grösseren Gussformen ist zweckmässigerweise eine zusätzliche Hinterfütterung vorgesehen, die z.B. ebenfalls aus einem Kunstharzbeton bzw. -mörtel bestehen kann. Alls zur Vervollständigung der Gussform benötigten Armaturen, z.B. Befestigungsmittel, sind vorzugsweise in den Formkörper bzw. in die Hinterfütterung eingegossen bzw. einlaminiert.
    [0038] Eine einheitliche Mischung aus Granulat und Bindemittel bedeutet natürlich nicht, dass nur eine Korngrösse in dieser Mischung vorhanden ist. Die Granulatkörner werden beim Herstellen durch Sieben aussortiert; jede Siebgrösse hat ihre Toleranzen , man sehe dazu die Datenblätter der Hersteller. Einheitliche Mischung bzw. "im wesentlichen gleichmässige Körnung" bedeutet also eine Körnung gleicher Grosse mit einem Toleranzbereich so, wie er vom Hersteller erhältlich ist. In diesem Zusammenhang wird auch angemerkt, dass die Begriffe Polymerbeton bzw. -mörtel sich nur auf die unterschiedliche Korngrösse des Materials beziehen.
    [0039] Eine solche, aus im wesentlichen gleichmässiger Körnung aufgebaute Gussform kann leicht nachbearbeitet werden. Da nämlich keine aus verschiedenen Materialschichten aufgebaute Form vorliegt, besteht keine Gefahr, dass bei der Nachbearbeitung die Oberflächenschicht durchstossen und damit die Form wertlos gemacht wird. So ist es denkbar, neue Ausnehmungen in der Formoberfläche anzubringen oder, mit
    [0040] Hilfe einer geringen Aushöhlung neu modellierte Erhöhungen in der formgebenden Oberfläche der Gussform zu verankern. Selbstverständlich kann die formgebende Oberfläche zur Toleranzverbessarung des Werkstücks z.B. in einem Schleifprozess geglättet werden.
    [0041] Die erfindungsgemässe Lösung hat ausserdem den Vorteil, dass auf eine Trennmittalbeschichtung der Formfläche verzichtet und stattdessen als Trennmittel in der Gussform eine Folie aus thermoplastisch verformbaren Material, z.B. aus Polyvinylchlorid oder Polyäthylen, vor gesehen werden kann, die bei Unterdruck im Formkörper an der Formfläche dicht anliegt. Im Falle einer Gussform mit im wesentlichen konkaver Formfläche wird die Trennfolie durch Tiefziehen an die Formfläche herangeholt, während bei einer Gussform mit im wesentlichen konvexer Formfläche vorzugsweise eine Schrumpffolie verwendet wird, die sich unter Wärmeeinwirkung der Formfläche anpasst. Durch partielles Tiefziehen der Trennfolie lassen sich auch kleinere Hohlräume, soganannte Formnester, in der Formfläche einwandfrei formgerecht auskleiden. Für die Entformung des Werkstückes kann die Trennfolie durch Ueberdruck im Formkörper von der Formfläche abgestossen und an das Werkstück gepresst werden. Sie kann dann einfach vom Werkstück abgezogen werden oder als Verpackung am Werkstück verbleiben. Als Verpackung bietet die Trennfolie einen gewissen Schutz gegen Umwelteinflüsse, im Gegensatz zu einer wasserlöslichen Trennmittelschicht, die sich dazu weniger eignet. In gewissen Fällen, z.B. bei rauher Werkstückfläche, lässt sich eine wasserlösliche Trennmittelschient zudem nur schwer gänzlich entfernen, wobei die
    [0042] Rückstände die Werkstückoberfläche unansehnlich erscheinen lassen und eine nachträgliche Oberflächenbehandlung, z.B. einen Anstrich, erschweren. Auch dieser Nachteil entfällt bei Verwendung einer Trennfolie. Nicht nur dass die Trennfolie beim Schwinden des anhärtenden Formteils gewissermassen als Schmiermittal wirkt, auch beim Entformen von z.B. im Querschnitt U-förmigan Tailan resultiert ein entscheidender Vorteil: Auch nur halbharte Formteile können einwandfrei entformt werden, da die Reibungskraft zwischen den Schenkein und dem von ihnen umfassten Gussformteil herabgesetzt ist. Zudem muss die Entformungskraft nicht am Formtail salbst ansetzen; es kann auch einfach an der Trennfolie gezogen werden. Im Gegensatz zu anderen Giessverfahren, bei denen das Formwerkzeug einen zentralen Platz einnimmt und an diesem Platz die Ein richtungen für den Betrieb des Formwerkzeuges, wie Antriebs- und Führungsmittel für das Zusammenführen und Auseinanderbewegen der einzelnen Gussformen, Vibratoren und Zuleitungen für einen Gasoder Flüssigkeitsaustausch, fest installiert und für den Einsatz verschiedener Formwerkzeuge eingerichtet sind, bildet z.B. bei der Verarbeitung von Kunstharzbeton-Formmassen die Betonmischmaschine den zentralen Teil der Verarbeitungsanlage, an den das Formwerkzeug zur Aufnahme der Formmasse herangeführt werden muss. Eine Verarbeitungsanlage für diesen Zweck umfasst vorzugsweise mehrere Stationen, an denen das Formwerkzeug den verschiedenen Verfahrensschritten unterworfen ist. Dies können beispielsweise sein: Eine Vorbereitungsstation, an der das Formwerkzeug zur Aufnahme der Formmasse vorbereitet wird (Einlegen von Trennfolien, Zusammenführen der Gussformen, Unterdruckerzeugung, Temperatureinstellung), eine Giessstation, eine Polymerisierstation und eine Entformungsstation (Ueberdruckerzeugung, Auseinanderführen der Gussformen). Unter diesen Umständen ist es zweckmässig, die
    [0043] Einrichtungen zum Betrieb des Formwerkzeuges diesem fest zuzuordnen, so dass das Formwerkzeug ein autonomes Giessaggregat darstellt, das mit beweglichen Zuleitungen für die Stromzufuhr und die Zu- und Abfuhr gasförmiger und/oder flüssiger Medien von Station zu Station transportiert wird.
    [0044] Eine diesen Zweck erfüllende Ausführungsform besteht z.B. bei einem Formwerkzeug mit wenigstens zwei Gussformen zur Bildung einer geschlossenen Hohlform darin, dass die Gussformen an einem fahrbaren Gestell befestigt sind und Führungsmittel zum Schliessen und Oeffnen der Hohlform, Mittel zum Ansehtuss eines Ueber- oder Unterdruckerzeugers und Zuhalteeinrichtungen aufweisen. Zusätzlich kann am Gestell ein Vibrator angebracht sein.
    [0045] Für die Verarbeitung von gas- und/oder flüssigkeitshaltigen Formmassen, z.B. für die Herstellung von Werkstücken aus Strukturschaum, werden Formwerkzeuge mit metallischer Formfläche bevorzugt. Eine metallische, glatt geschliffene Formfläche ist auch beim Einsatz von Trennfolien vorteilhaft . Eine entsprechende Ausführungsform des erfindungsgemässan Formwerkzeuges kann darin bestehen, dass der Formkörper wenigstens im Nahbe reich der Formfläche als Füllstoff metallische Bestandteile aufweist, mit denen ein poröser, die Formfläche bildender Metallbelag verbunden ist.
    [0046] Der Formkörper kann im gesamten Metallgranulat, z.B. Stahl-, Aluminium- oder Kupferkörner enthalten. Aus Gewichts- und Kostengründen ist es jedoch in manchen Fällen vorteilhafter, wenn der Formkörper nur im Nahbereich der Formflache eine Schicht aus Metallgranulat und im übrigen nichtmetallisches Granulat, z.B. Quarzsand, aufweist.
    [0047] Zur Herstellung des Formwerkzeuges mit metallischer Formfläche wird erfindungsgemäss so verfahren, dass zunächst mit einem Gemisch aus Granulat und Bindemittel der Formkörper gebildet wird, dass hierauf die den Metallbeiag erhaltende Formfläche des Formkörpers mechanisch bearbeitet und anschliessend sandgestrahlt wird, und dass hernach der Formkörper getempert und schliesslich der Metallbeiag auf die Formfläche aufgetragen wird.
    [0048] Das Material für den Formkörper kann entweder als vorfabrizierter Block vorliegen, in den die Negativform mechanisch eingearbeitet wird, oder es kann in breiigem Zustand auf der Positivform vergössen werden. Eine mechanische Bearbeitung der Formflache ist in jedem Fall erforderlich, um das blanke Metall des Granulats für die nachfolgende Verbindung mit dem Metallbelag hervorzuheben. Durch das Sandstrahlen der Formfläche wird das Harz von der Oberfläche zurückgedrängt bzw. entfernt.
    [0049] Mit der anschliessenden Temperung wird die erforderliche Formbzw. Druckbeständigkeit des Formkörpers herbeigeführt, wobei sich die Kenngrössen (Temperatur, Dauer, usw.) der Temperung nach der späteren Verwendung des Formwerkzeuges, insbesondere nach dem Arbeitsdruck und der Arbeitstemperatur richten.
    [0050] Für den Metallbelag kann z.B. Kohlenstoffstahl, Aluminium oder Kupfer verwendet werden, entsprechend dem Metallgranulat des Formkörpers. Zum Auftragen des Metall bei ages auf die Formfläche bedient man sich mit Vorteil des Flammspritzverfahrens, wobei der Auftrag ein- oder mehrschichtig erfolgen kann, je nach der ge wünschten Belagsstärke und Porosität. Vorzugsweise wird die Durchlässigkeit des Formwerkzeuges durch die Porosität des Metallbelages bestimmt. Unter geeigneten Umständen kann der Metallbelag auch im galvanischen bzw. elektrolytischen Verfahren abgelagert werden.
    [0051] Falls erforderlich, kann die Formflache noch eine Nachbehandlung erfahren, z.B. in einem Schleifprozess geglättet werden.
    [0052] Formwerkzeuge der beschriebenen Art eignen sich unter anderem für die Herstellung von Styroporerzeugnissen sowie von Sandformen (Kernen) für die Metallgiesserei.
    [0053] Bei einer praktischen Ausführungsform besteht das Gemisch für den Formkörper aus Metallgranulat mit einer Korngrösse von 450 μm und Epoxidharz als Bindemittel im Mischungsverhältnis von 82 Gewichtsteilen Granulat zu 18 Gewichtsteilen Harz. Die Temperung erfolgt während 12 Stunden bei einer Temperatur von 130°C, mit einer. Vorund Nachtemperung von je 6 Stunden bei 60°C. Die Belagsstärke des
    [0054] Metallbelages liegt in der Grössenordnung von 0,1 mm.
    [0055] Die Erfindung betrifft auch ein Verfahren zum Betrieb des erfindüngsgemässen Formwerkzeuges für die Verarbeitung von Kunstharzbeton- oder -mörtel-Formmassen. Die Verarbeitung solcher Formmassen erfordert die Anwendung einer während des Giessprozesses auf die Formmasse einwirkenden Vibration, um zu gewährleisten, dass alle Hohlräume der Form vollständig mit Formmasse ausgefüllt werden. Vor allem dann, wenn die Formmasse in einem unteren Gussformteil eingegeben wird und durch Eindrücken eines oberen Gussformteils in der Form verteilt werden soll, hat es sich gezeigt, dass dieses Verteilen durch Druck allein nicht erreicht werden kann. Kunstharzbeton oder -mörtai-Formmassen besitzen teilweise eine derart hohe Viskosität, dass bei genügendem Druck für einwandfreie Verteilung die in der Formmasse enthaltenen Granulate die Formoberfläche irreparabel verletzen würden. Es hat sich nun gezeigt, dass beim Einsatz von Unwucht-Rütt leren in der Art, wie sie bei der Verarbeitung einheitlicher Formmassan mit Erfolg angewandt werden, zum -Vergiessen von Beton- bzw. Mörtelmischungen nicht geeignet sind, da sich die Beton- bzw. Mörtelbestandteile während des Giessprozesses entmischen, d.h. dass die Vibration zu einer ungieichmässigen Verteilung der Füllstoffe im Werkstück führt. Dies ist auf die exzentrische Schwingungsanregung bei Unwucht-Rüttlern zurückzuführen, welche Schwingungsformen mit zentralen Schwingungsknoten und mit dem Abstand vom Schwingungsknotan zunehmenden Schwingungsamplituden ergibt. Die vom Zentrum radial nach aussen zunehmende stärkere Schwingungsanregung der Füllstoffe treibt letztere zur Abwanderung nach aussen und führt beispielsweise bei einem Werkstück in Form eines Behälters zu einer Anreicherung der Füllstoffe an der äusseren Behälterwandung und einer entsprechenden Verdünnung an der Innenwandung. Eine Entmischung der Mischungsbestandteile lässt sich nun dadurch vermeiden, dass erfindungscemäss das Formwerkzeug während des Giessprozesses einer Vibration mit einheitlich, z.B. ausschliesslieh vertikal gerichteten Schwingungsamplituden ausgesetzt wird. Dazu kann zwar auch ein Unwucht-Rüttler eingesetzt werden, wenn die nicht vertikal gerichteten Schwingungskomponenten mit zusätzlichen Mitteln genügend gedämpft werden. Vorteilhafter ist jedoch die Verwendung eines Vibrators mit einheitlicher Schwingungsrichtung.
    [0056] Schwingungsrichtung, Amplitude und Frequenz richten sich dabei nach den Eigenschaften der individuellen Formmasse.
    [0057] Eine insbesondere für die Verarbeitung dickflüssiger Formmassen geeignete Ausführungsform des erfindungsgemässen Verfahrens zum Betrieb eines Formwerkzeuges mit wenigstens zwei, eine Aussenform und eine Innenform darstellenden Gussformen besteht darin, dass das erforderliche Quantum an Formmasse gänzlich in die noch offene Aussenform eingefüllt und anschliessend die Innenform in die Aussenform gedrückt wird, wobei die Vibration während der Verdrängung der Formmasse angewandt wird. Die Erfindung wird anhand der in den Figuren dargestellten Ausführungsbeispiele noch etwas näher erläutert. Es zeigt:
    [0058] Figur 1 schematisch einen zweiteiligen Formkörper für Herstellung von z.B. Blumenkisten,
    [0059] Figur 2 schematisch einen Querschnitt durch einen einteiligen Formkörper,
    [0060] Figur 3 schematisch einen der Formkörperabschnitte von Figur 1, wobei dessen innerer Aufbau verdeutlicht ist,
    [0061] Figur 4 schematisch einen weiteren Querschnitt durch einen erfindungsgemässen Formkörper,
    [0062] Figur 5 schematisch ein mit einem erfindungsgemässen Formkörper ausgerüstetes Giessaggregat, und Figur 6 einen in einen die Armaturen aufweisenden
    [0063] Gegenkörper einsetzbaren Formkörper.
    [0064] Figur 1 zeigt einen erfindungsgemässen, zweiteiligen Formkörper. Dargestellt sind die Formkörperabschnitte 1 und 2. Der Formkörperabschnitt 1 besitzt ein Unterdruckröhr 3, welches sich in seinem Innern in die Aeste 4 und 5 verzweigt. Wird am Unterdruckrohr 3 Unterdruck angelegt, entsteht im gesamten, porösen Formkörperbereich 6 ein Luftstrom, welcher durch die Poren der formgebenden Oberfläche 8 in den Formkörper eintritt, durch ihn hindurchfliesst und durch das Rohr 3 den Formkörper wieder verlässt. Die Aussenflächen des Formkörpers sind mit einer die Poren verstopfenden Oberflächenschicht 9 bedeckt, so dass Luft nur durch die formgebende Oberfläche 8 in den Formkörper eintreten kann. Selbstverständlich ist es auch möglich, von der Aussenseite her an die formgebende Oberfläche 8 Ueberdruck anzulegen, wobei dann jedoch die Formkörper dieselben, oben beschriebenen Strömungsverhältnisse herrschen. Besonders wichtig ist es, dass aufgrund der gleichmässig feinen Porosität des Körpers ein nahezu gleich verteilter Luftstrom durch den Formkörper hindurch besteht. Der Formkörperabschnitt 2 ist als Gegenstück zum Formkörperabschnitt 1 ausgebildet. Er besitzt eine porenverstopfende Oberflächenschicht 9' sowie eine formgebende Oberfläche 8'. Ein Unterdruckrohr 3' erfüllt denselben Zweck wie das Unterdruckrohr 3'. Obschon mit jedem dieser Formkörperabschnitte eine Folie tiefgezogen werden kann ist leicht ersichtlich, dass die vorliegende Apparatur dem Vergiessen von kunststoffhaltigen Werkstoffen dienen soll. Nachdem die formgebenden Oberflächen 8, 8' mit einer Kunststoffolie belegt worden sind und an diesen Oberflächen 8, 8' mittels aufrechterhaltenem Unterdruck fest gehalten werden, kann z.B. Polymerbeton in den Formkörperabschnitt 1 gegeben werden. Da Polymcrbeton in der Regel eine ausserordentlich hohe Viskosität aufweist, empfiehlt es sich nicht die Polymerbetonmasse nur durch Druck beim Zusammenfügen der Abschnitte 1 und 2 zu verteilen. Es hat sich gezeigt, dass mit Hilfe von Rütteln mit nur einer Schwingungsrichtung die Verteilung der Polymerbetonmasse am leichtesten erfolgt. Nachdem das vergossene Werkstück angehärtet ist, kann es entformt werden. Dies geschieht am leichtesten dadurch, dass durch die Unterdruckrohre 3,3' Ueberdruck angelegt wird, welcher die als Trennmittelschicht ausgebildete Folie von den formgebenden Oberflächen 8,8' abhebt. Speziell im Fall des Formkörperabschnitts 2 ist es jedoch nützlich, wenn das angehärtete Formteil mit Hilfe der an den Rändern überstehenden Folie abgezogen werden kann. Nach einem ersten Abheben des Formteils von seiner formgebenden Oberfläche, hier der Fläche 8', können nämlieh Undichtheiten entstehen, so dass das Anlegen von Ueberdruck nicht weiterhilft.
    [0065] Figur 2 zeigt schematisch ein Ausführungsbeispiel eines Formkörpers mit mehreren Abschnitten mit sehr kompliziert ausgebildeter formgebenden Oberfläche 8. Selbstverständlich könnte ein weiterer Formkörperabschnitt eingesetzt werden, um dem zu vergiessenden Werkstück, wie am Beispiel von Figur 1 gezeigt, einen z.B. U-förmigen Querschnitt zu geben. Die poröse Formkörpermasse 6 erstreckt sich nicht durch den gesamten Querschnitt des Formkörpers 10. Da gewisse Granulate, z.B. Aluminium- oder Kupfergranulate recht teuer sind,kann in den Bereichen 11 und 12 ein Füllstoff verwendet werden. Denkbar sind z.B. Sand oder Schaumstoff. Wichtig ist aber, dass die formgebende Oberfläche 8 derart von einem Bereich 13 aus porösem Material umgeben ist, dass eine einwandfreie Luftströmung durch die Poren hindurch gegen die Aeste 4 und 5 des Unterdruckrohres 3 bestehen kann. Es soll betont werden, dass für die Verlegung des Unterdruckrohres 3 mit seinen Aesten 4,5 dank der sehr guten Strömungseigenschaften im erfindungsgemäss zusammengemischten porösen Material ein weiter Toleranzbereich besteht. Es sind also keine speziellen Kenntnisse oder Erfahrungswerte nötig, um die Unterdruckarmaturen im Formkörper zu verlegen. Weiter dargestellt sind Ausnehmungen 13,14 und 15 in der formgebenden Oberfläche 8. Da diese Ausnehmungen im porösen Material eingearbeitet sind, unterscheiden sich ihre Oberflächen nicht von der restlichen formgebenden Oberfläche 8. Dies ist ausserordentlich wichtig, da auch durch die Oberflächenabschnitte der Ausnehmungen 13,14 und 15 im gleichen Mass Luft hindurchströmen muss wie durch die formgebende Oberfläche 8. In die Ausnehmung 13 ist ein Einsatz 16 eingelegt. Dieser Einsatz besitzt einen individuellen Oberflächenabschnitt 16'. In die Ausnehmung 14 ist ein Einsatz 17 eingelegt. Dieser Einsatz 17 besitzt einen individuellen formgebenden Oberflächenabschnitt 18. Da der Oberflächenabschnitt 18 seitlich verlaufende Vertiefungen aufweist, wäre eine Entformung des fertig vergossenen Werkstücks nicht möglich, wenn nicht durch Einsatz 17 beim Entformen aus dem Formkörper 10 hinausbewegt werden könnte. In die Ausnehmung 15 ist ein Einsatz 19 eingelegt. Dieser Einsatz besitzt einen individuellen Oberflächenabschnitt 20. Auch dieser Oberflächenabschnitt besitzt eine seitlich verlaufende Vertiefung, so dass für das Entformen des Werkstücks sichergestellt werden muss, dass der Einsatz 19 in die Ausnehmung 15 hineingezogen werden kann. Diese seitliche Verschiebung kann mittels des Hebels 21 bewirkt werden.
    [0066] Es ist klar, dass mit Hilfe der oben beschriebenen Einsätze nicht nur ausserordentlich komplizierte Werkstückformen ermöglicht werden, sondern dass auch zugleich die Teile von gewissen Werkstückserien einzeln oder zu mehreren individualisiert werden können. Der Einsatz 16 könnte z.B. an seinem formgebenden Oberflächenabschnitt 16' mit Nummern versehen sein.
    [0067] Es darf nicht vergessen werden, dass beim Tiefziehen der Folie 22 ein einwandfreies Anliegen letzterer auch auf den formgebenden Oberflächenabschnitten 16, 18 und 20 erfolgen muss. Dies ist nur dann möglich, wenn die Einsätze 16, 17 und 19 sehr genau in ihre Ausnehmungen eingepasst sind. Zudem müssen an den Grenzstellen zwischen Formkörper und Einsätzen genau dieselben Strömungsverhältnisse wie im restlichen Formkörper herrschen. Diese Bedingungen sind nur dann erfüllt, wenn die Porendichte und -qualität an den Oberflächen der Einsätze und der Ausnehmungen genau dieselbe ist wie. im restlichen Formkörper. Dies wiederum konnte nur darum erreicht werden, weil das poröse Formkörpermaterial mechanisch bearbeitbar ist; nur so können mit vernünftigem Aufwand die Einsätze, die Ausnehmungen hergestellt und mit geringster Toleranz jeweils eingepasst werden.
    [0068] Auch aus einem weiteren Grund ist es notwendig, die erfindungsgemäss mögliche gleichmässige Porendichte und -qualität entlang der formgebenden Oberfläche aufrecht zu erhalten. Die durch die Heizung 28 erwärmte Folie muss nicht nur blitzschnell sondern auch gleichmässig gegen alle formgebenden Oberflächenabschnitte herabgezogen werden. Geschieht dies nicht gleichmässig, droht an einzelnen Orten eine übermässige Verdünnung der Folie, während an anderen Orten Falten gebildet werden können. Dies bedeutet nicht nur eine gleichmässige Durchströmung der Poren der formgebenden Oberfläche 8, sondern auch eine sehr hohe Evakuierungsleistung von etwa 80 Liter pro Quadratmeter und Sekunde. Solch eine Evakuierungsleistung bei gleichzeitig sehr feinen Poren und glatter formgebender Oberfläche konnte bis heute noch nicht erzeugt werden. Weiter dargestellt in Figur 2 sind Folienhalterungsmittel 23. Diese sind als Vierkantrohre ausgebildet, welche im Formkörper versenkt sind und dem Rand der formgebenden Oberfläche 8 entlang verlaufen. Vorzugsweise ist ein Oberflächenabschnitt der Profile 23 gerade in der Oberfläche des Formkörpers verlaufend anzuordnen. Die Folienhalterung geschieht wie folgt: Eine Folie 22 wird über den Formkörper gelegt. Danach wird in den Profilen 23 23 Unterdruck erzeugt, so dass eine Luftströmung von aussen durch die Oeffnungen 24 in die Profile 23 hinein entsteht. Damit wird die Folie 22 an die Profile 23 angesogen und von diesen festgehalten. Sobald diese Halterung zuverlässig gegeben ist, kann die Heizung 28 zur Erwärmung der Folie 22 eingeschaltet werden. Unter Umständen kann es sich empfehlen, die Folie durch Anlegen von etwas Ueberdruck durch das Rohr 3 zu stützen, bis sie vollständig weich geworden ist. Sobald sich die Folie 22 erwärmt hat, wird Unterdruck an das Rohr 3 angelegt; die Folie 22 wird sich dann in Sekundenschnelle an die formgebende Oberfläche 8 anlegen und deren feinste Konturen einwandfrei umhüllen. Natürlich ist es auch denkbar von aussen her Ueberdruck anzuwenden, so dass durch das Rohr 3 nur verdrängte Luft entweicht.
    [0069] Figur 3 zeigt einen weiteren, zum Formkörperabschnitt 2 von Figur 1 ähnlichen Formkörper. Wesentlich ist dabei, dass der Formkörper aus verschiedenen Schichten besteht. Das Unterdruckrohr 3 mit seinen Löchern 25 ist in eine poröse Schicht 26 eingelassen, welche Granulatkörner entweder aus billigem Füllstoff wie Sand oder mit beson deren Eigenschaften z.B. geringes Gewicht aufweist. Wesentlich ist wiederum, dass die guten Strömungsverhältnisse durch die Grenzflächen zwischen den Schichten nicht gestört werden. Figur 6 zeigt einen Formkörper 66 mit einem Gegenkörper 67. Dabei besteht der Gegenkörper 67 aus porösem Material, weist eine porenverstopfende Oberflächenschicht 9 sowie Unterdruck- bzw. weitere Armaturenanschlüsse 3 und 68 auf. Auf diese Weise ist es möglich, eine Luftströmung von aussen durch die innern Oberflächen 69 hindurch in den Unterdruckanschluss 3 zu erreichen. Wird nun der Formkörper 66 in den Gegenkörper 67 eingesetzt, so dass die einander entsprechenden Oberflächen 69 und 69' aufeinander zu liegen kommen, ergibt sich ein Durchströmeffekt von der formgebenden Oberfläche 70 des Formkörpers 66 durch den Gegenkörper 67 zum Unterdruckrohr 3, wie wenn die Grenzflächen 69, 69' gar nicht vorhanden wären. Es leuchtet sofort ein, dass auf diese Weise günstig die verschiedensten Formkörper 66 hergestellt werden können und immer wieder in demselben Gegenkörper 67 zur Verwendung gelangen. Das Herstellen einer Form zum Tiefziehen oder zum Vergiessen von Formmassen mit Kunststoffanteil wird dadurch ausserordentlich günstig. Auch dies ist wiederum darum möglich, weil die Porendichte und -qualität in den Oberflächen 69, 69' trotz der notwendigen Bearbeitung für einwandfreies Aufeinanderpassen ohne weiteres gegeben ist.
    [0070] Weiter wäre es denkbar, den Formkörper 66 auf einem als einfachen Quader ausgebildeten Gegenkörper 67 aufzusetzen. Die aufeinandergelangenden Oberflächen der beiden Körper müssen dann etwas aufgerauht und mit einer Schicht aus Granulat und Bindemittel miteinander verbunden werden. Dies funktioniert ohne weiteres, da auch nach dem Aufrauhen der Oberflächen Porendichte und -qualität gegeben ist. Nach Gebrauch kann dann der eigentliche Formkörper 66 z.B. durch Sägen von seinem die Armaturen aufweisenden Gegenstück abgetrennt werden. Nachstehend werden noch einige Punkte im Zusammenhang mit den Figuren 4-6 näher erläutert.
    [0071] Die Formkörper nach Figur 4 bilden zwei, eine Aussenform 51 und eine Innenform 52 darstellende Gussformen zur Bildung einer Hohlform, z.B. für die Herstellung von Pflanzenkistchen aus Kunstharzmörtel. Jeder Formkörper besitzt einen Abschnitt 53 bzw. 54 aus porösem, bis an die Formfläche 55 bzw. 56 durchlässigem Kunstharzmörtel und einen den Kern nach aussen gasdicht abschliessenden Mantel 57 bzw. 58. Der Kunstharzmörtel ist beispielsweise eine Mischung aus Aluminiumgranulat und einem Epoxidharz, und die Formfläche 55 bzw. 56 wird durch einen porösen Aluminiumbelag gebildet. Der Mantel 57 bzw. 58 besteht aus einem Laminat mit Epoxidharz als Bindemittel. Für den Gasaustausch von und zu der Formfläche 55 bzw. 56 sind im Mantel 57 bzw. 58 mehrere Durchlässe vorgesehen, die durch in den Formkörper eingegossene und einlaminierte Rohrstücke 59 bzw. 60 gebildet sind. An diesen Rohrstücken können Kupplungsmittel, z.B. Schnellkupplungen, für den Anschluss von Schlächen zur Verbindung der Formkörperabschnitte 53,54 mit einem Ueber- oder Unterdruckerzeuger vorgesehen sein. Diese und weitere Einrichtungen., z.B. Unterbau mit Befestigungsmitteln, welche die Gussformen 51 und 52 vervollständigen, sind in der Zeichnung nicht dargestellt.
    [0072] Vor dem Giessprozess werden die Formkörper 53 und 54 mit Trennfolien aus thermoplastischem Material ausgerüstet, welche bei Unterdruck im Formkörper an den Formflächen 55 und 56 dicht anliegen. Nach dem Giessprozess, d.h. beim Entformen des Werkstücks, werden diese Trennfolien durch Ueberdruck im Formkörper von der Formfläche abgestossen. Der Giessprozess erfolgt bei diesem Ausführungsbeispiel in der Weise, dass das erforderliche Quantum an Formmasse gänzlich in die noch offene Aussenform 51 eingefüllt und anschliessend die Innenform 52 in die Aussenform 51 gedrückt wird, bis die Hohlform geschlossen ist.
    [0073] Die Durchlässe im Mantel des Formkörpers, z.B. bei der Aussenform sind vorzugsweise so angeordnet, dass an den Stellen, wo sich Formnester befinden, besondere Vakuum zonen entstehen, die nach dem Ansaugen der Trennfolie an den grossflächigen Formflächenteilen zusätzlich zur Wirkung gebracht werden können, um die Trennfolie gänzlich in die Formnester hereinzuziehen.
    [0074] Die Figur 5 zeigt schematisch ein komplett eingerichtetes Formwerkzeug für den Einsatz in einer Produktionsstrasse. Die Gussformen 31 und 32, die zusammen eine Hohlform etwa nach Figur 1 bilden, sind an einem Gestell angeordnet, das einen fahrbaren Untersatz aufweist. Der Untersatz besteht aus einem oberen Rahmen 33, einem unteren Rahmen 34, vier Eckstützen 35 und Rollen 36. Die Gussform 31 ist mit ihrem Unterbau 37 an einer unteren, auf dem oberen Rahmen 33 des Untergestells ruhenden Plattform 38 und die Gussform 32 ist mit ihrem Unterbau 39 an einer oberen Plattform 40 befestigt. Hydraulisch oder pneumatisch betriebene Arbeitszylinder 41 verbinden die beiden Plattformen 38 und 40 und dienen zum Qeffnen, Schliessen und Zuhalten der Hohlform. An der oberen Plattform 40 besteht die Verbindung mit dem Arbeitszylinder bzw. mit deren Kolbenstangen 42 je aus einem lösbaren Schwenklager 43, so dass die obere Plattform 40 mit der Gussform 32 wahlweise auf die eine oder andere Seite hochgeschwenkt werden kann, wozu die Verbindung der Schwenklager einseitig zu lösen ist. Die Gussformen sind. für ihren Zusarnmenschluss zur Hohlform mit Führungen ausgerüstet, und zwar sind an der Gussform 32 Dorne 44 eingeformt, welche mit an der Gussform 31 eingeformten Kugel büchsen 45 zusammenarbeiten.
    [0075] Zum Betrieb des Formwerkzeugs ist ein Vibrator vorgesehen. Im vorliegenden Beispiel handelt es sich um einen gewöhnlichen Unwucht-Rüttler 46, dessen abgewinkelter Sockel 47 über einen Steg 48 an einer zwei Eckstützen 35 miteinander verbindenden Traverse 49 befestigt und über ein Kraftübertragungsglied 50 mit der unteren Plattform 38 verbunden ist. Damit kann die geschlossene Hohlform mit der Formmasse während des Giessverf ahrens in Vibration ver setzt werden. Damit auf die Plattform 38 nur Vibrationen mit einheitlich, im Beispiel senkrecht gerichteten Schwingungsamplituden übertragen werden, sind zwischen dem Sockel 47 des Unwucht-Rüttlers 46 und dem Steg 48 einerseits und zwischen dem oberen Rahmen 33 und der unteren Plattform 38 andererseits Gummipuffer 51 bzw. 52 vorgesehen, welche alle anders gerichteten Schwingungsamplituden soweit abdämpfen, dass sie praktisch keine Wirkung mehr haben. An die Stelle des Unwucht-Rüttlers 46 könnte ein unmittelbar an einer der Plattformen 38, 40 befestigter Vibrator mit einheitlicher Schwingungsrichtung treten.
    [0076] Die beschriebenen Formwerkzeuge eignen sich für die Verarbeitung von Polymeren und Beton- und Mörtelarten mit allen gängigen Kunstharzbindemitteln, sowie von Schaumstoffen, Gips und ähnlichen nichtmetallisehen Materialien, zur Herstellung von Gebrauchsgegenständen, Sanitärartikein, technischen Artikeln und anderen Formteilen.
    权利要求:
    ClaimsP a t e n t a n s p r ü c h e
    1. Formkörper mit mindestens einer formgebenden Oberfläche für das Tiefziehen von Folien, dadurch gekennzeichnet, dass er aus mindestens einem Formkörperabschnitt aus Metallgranulat und Kunstharz besteht, wobei der durchschnittliche Korndurchmesser des Granulats im Bereich von 10 μm bis 450 μm liegt, und wobei die formgebende Oberfläche vollständig und gleichmässig mit Poren durchsetzt ist und dass Mittel für im wesentlichen gleichmässig durch alle Poren stattfindenden Gasaustausch vorgesehen sind, wobei die formgebende Oberfläche jederzeit durch Feinbearbeitung in ihrer Oberflächenbeschaffenheit, insbesondere Glattheit, der Strukturabbildungsfähigkeit der tiefzuziehenden Folie anpassbar ist.
    2 : Formkörper nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, dass der durchschnittliche Korndurchmesser im Bereich von 45 μm bis 160 μm liegt.
    3. Formkörper nach Anspruch 1 oder 2 , dadurch gekennzeichnet, dass das Granulat aus unregelmässig geformten Körnern, vorzugsweise aus verdüstern und/oder gerissenem Material besteht.
    4. Formkörper nach einem der vorangehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass als Granulat Aluminiumgranulat und/oder Stahlgranulat und/oder Kupfergranulat vorgesehen ist.
    5. Formkörper nach einem der vorangehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass als Kunstharz Epoxidharz vorgesehen ist.
    6. Formkörper nach einem der vorangehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass Granulat und Kunstharz in einem solchen Verhältnis vorgesehen sind, dass eine trockene Mischung vorliegt, bei welcher im wesentlichen jedes Granulatkorn nur mit einem dünnen Kunstharzfilm überzogen ist.
    7. Formkörper nach einem der vorangehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass das Verhältnis 83 Gewichtsanteile Aluminiumgranulat mit Körnern von 45 μm bis 160 μm und 17 Gewichtsanteile Epoxidharz beträgt.
    8. Formkörper nach einem der vorangehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass die formgebende Oberfläche Ausnehmungen für aus demselben Material wie der Formkörper bestehende Einsätze aufweist, welche individuelle formgebende Oberflächenabschnitte aufweisen, wobei die Einsätze quer oder längs zu der Entformungsrichtung der formgebenden Oberfläche verschiebbar sind und insbesondere für Entformung eines Formteils in die jeweilige Ausnehmung einziehbar sind.
    9. Formkörper nach einem der vorangehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass er vorzugsweise am Rand der formgebenden Oberfläche entlang verlaufende Mittel für die Folienhalterung aufweist, wobei die Mittel für die Folienhalterung Hohlprofile, vorzugsweise Vierkantprofile aufweisen, welche bis auf einen Oberflächenbereich im Formkörper versenkt sind, dass dieser Oberflächenbereich Oeffnungen aufweist und dass diese Profile unabhängig von der formgebenden Oberfläche unter Unterdruck setzbar sind.
    10. Verfahren zur Herstellung eines Formkörpers nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, dass der Formkörper durch Abformung von einem Negativ oder durch maschinelle Bearbeitung eines Formkörperrohlings oder durch Zusammensetzen aus mehreren, abgeformten oder bearbeiteten Teilen hergestellt wird.
    11. Verfahren nach Anspruch 10, dadurch gekennzeichnet, dass auf die formgebende Oberfläche eine poröse Metallschicht aufgebracht wird, vorzugsweise durch Flammspritzen.
    12. Verwendung eines Formkörpers nach Anspruch 1 zum Tiefziehen von sich in Wärme befindenden Kunststofffolien.
    13. Verwendung des Formkörpers nach Anspruch 1, mit einer seine formgebende Oberfläche bedeckenden, tiefgezogenen, als Trennmittelschicht wirkenden Kunststofffolie als Gussform für Werkstoffe, welche unterhalb der Erweichungstemperatur der Folie vergiess- und anhärtbar sind.
    14. Verwendung des Formkörpers nach Anspruch 19, mit einer seine formgebende Oberfläche bedeckenden tiefgezogenen Kunststoffolie als Gussform für Kunststoffe oder Mischungen mit Kunststoffanteil, insbesondere Polymerbeton und -mörtel.
    类似技术:
    公开号 | 公开日 | 专利标题
    EP3174651B1|2020-06-17|Verfahren und gussform, insbesondere zur verwendung in kaltgussverfahren
    US7972129B2|2011-07-05|Compound tooling system for molding applications
    JP2787281B2|1998-08-13|凹凸模様を有するコンクリート面形成用化粧型及び凹凸模様を有するコンクリート面の形成方法
    CA1276418C|1990-11-20|Process and apparatus for manufacturing embossed articles of synthetic resin
    US7794825B2|2010-09-14|Prefabricated lightweight concrete structure including columns
    CN101439553B|2010-06-16|大规模一次性墙板灌注成型的方法及其模车
    US4601867A|1986-07-22|Method of making cast-to-size epoxy tools for stamping sheet metal panels
    CA1109238A|1981-09-22|Method and mold for preparing a finished concrete part
    EP1616641B1|2009-11-04|Verbindung von verlorenen Modellen und Herstellungsverfahren
    KR101270523B1|2013-06-04|성형체
    KR100285559B1|2001-04-02|일체로 형성된 수평 유지대를 갖는 성형품
    CA1084963A|1980-09-02|Mold and a method of manufacturing a ski with foamed plastic core
    EP2389282B1|2014-07-02|Werkzeug und verfahren zur herstellung von mehrschicht-kunststoffformteilen
    US5345052A|1994-09-06|Tool making
    US4536364A|1985-08-20|Manufacture of two part mold
    ES2649395T3|2018-01-11|Método de fabricación de un componente de hormigón por medio de una tecnología de impresión 3d
    EP1613453B1|2010-10-27|Verfahren und vorrichtung zum herstellen eines schachtbodens sowie eine gruppe von formstücken
    US20070175139A1|2007-08-02|Molded stone architectural product having a foam core
    CA2182971C|2002-07-09|Nickel shell door molds
    DE69908273T2|2004-04-08|Presswerkzeug aus Beton und Verfahren zur dessen Herstellung
    US5002817A|1991-03-26|Form liner and method for forming concrete panels with artistic relief patterns
    RU2681898C2|2019-03-13|Способ и устройство для изготовления многослойной детали и многослойная деталь
    EP1597043A1|2005-11-23|Formeinrichtung mit kernen für betongiessmaschinen
    DE3724610A1|1988-02-04|Poroese form fuer den druckguss einer geschlemmten formmasse und verfahren zum herstellen der form
    US10259036B2|2019-04-16|Variable diameter investment casting mold for casting of reticulated metal foams
    同族专利:
    公开号 | 公开日
    US5061427A|1991-10-29|
    EP0309507B1|1991-09-04|
    AT66856T|1991-09-15|
    EP0309507A1|1989-04-05|
    CH675096A5|1990-08-31|
    DE3864643D1|1991-10-10|
    JPH01503129A|1989-10-26|
    JPH0798337B2|1995-10-25|
    引用文献:
    公开号 | 申请日 | 公开日 | 申请人 | 专利标题
    DE2204584A1|1971-03-18|1972-09-28|||
    FR2188491A5|1972-06-12|1974-01-18|Roesler Ton Porzellan|Ceramic moulding die with rubber surface - which can be sucked into the mould profile|
    FR2196602A5|1972-08-18|1974-03-15|Bonnetot Henri|Pneumatically stripped moulds - with porous metallic lining giving long mould life|
    FR2359691A1|1976-07-28|1978-02-24|Feldmuehle Anlagen Prod|Procede de fabrication de pieces finies en beton et moule pour la mise en oeuvre de ce procede|
    WO1983002251A1|1981-12-23|1983-07-07|Drabert Soehne|Device for molding ceramic objects, implementation and utilization method thereof|
    EP0121929A2|1983-04-09|1984-10-17|Sinto Kogio, Ltd.|Durchlässige Form|
    GB2167014A|1984-10-18|1986-05-21|Honda Motor Co Ltd|Embossing|
    US4631228A|1985-12-16|1986-12-23|Lear Siegler, Inc.|Method for making a porous rigid structure and the porous rigid structure made thereby|EP0462481A2|1990-06-20|1991-12-27|Tetra Laval Holdings & Finance SA|Vorrichtung zum Erhitzenvon plattenförmigen Teilen|
    US5322657A|1990-11-15|1994-06-21|Unipor Ag|Method of forming and shaping metallic material|
    EP0759353A1|1995-08-22|1997-02-26|HOESCH METALL + KUNSTSTOFFWERK GmbH & Co.|Verfahren zum Tiefziehen eines wannenförmigen Sanitärteils aus einem Kunststoff und Formkörper zur Durchführung des Verfahrens|
    DE102007037701A1|2007-08-09|2009-02-12|MAX BÖGL Fertigteilwerke GmbH & Co. KG|Gussform und Verfahren zur Herstellung einer Gussform|US3166615A|1960-12-30|1965-01-19|James A Farrell|Method of forming porous rigid structures|
    US3353219A|1965-11-08|1967-11-21|Dow Chemical Co|Vacuum-forming mold|
    DE1604540A1|1966-08-26|1970-11-05|Grace W R & Co|Kontinuierlich arbeitende Vorrichtung zum Verformen thermoplastischer Kunststoffbahnen|
    US3474497A|1967-03-03|1969-10-28|American Packaging Corp|Die for forming thermoplastic film|
    AT310642B|1968-06-20|1973-10-10|Hutschenreuther|Form und Verfahren zur Herstellung feinkeramischer Formlinge|
    US3755213A|1971-03-22|1973-08-28|Wallace Murray Corp|Porous resin bonded product|
    US3955266A|1973-05-02|1976-05-11|Sintokogio, Ltd.|Vacuum sealed molding process for producing molds having a deep concave portion or a convex portion|
    DE2612369A1|1976-03-24|1977-10-06|Dynamit Nobel Ag|Verfahren zum herstellen eines formwerkzeuges aus reaktionsfaehigen harzen mit fuellstoffen und formwerkzeug|
    CH617914A5|1976-10-06|1980-06-30|Poudre Sa|Process for producing a metal-containing porous and reinforced mass, and use of this mass|
    JPS5638213A|1979-09-06|1981-04-13|Kasai Kogyo Co Ltd|Forming die|
    DE3132437A1|1981-08-17|1983-03-03|Daimler Benz Ag|Werkzeug zum umformen thermoplastischer kunststoff-folien|
    JPH0210281Y2|1983-06-23|1990-03-14|||
    US4714424A|1984-10-18|1987-12-22|Honda Giken Kogyo Kabushiki Kaisha|Vacuum mold|
    JPS627463U|1985-06-26|1987-01-17|||
    CH664525A5|1985-10-10|1988-03-15|Uniport Theodor Hirzel|Verfahren und vorrichtung zum vergiessen von insbesondere kunststoff- und kunstharzbeton oder -moertel-formmassen.|
    DE3723021C2|1987-07-11|1989-11-16|Alkor Gmbh Kunststoffe, 8000 Muenchen, De||US5427736A|1994-04-05|1995-06-27|General Electric Company|Method of making metal alloy foils|
    US5678162A|1994-11-14|1997-10-14|Board Of Regents, Univ. Of Texas System|Mold useful for injection molding of plastics, and methods of production and uses thereof|
    US5800752A|1996-01-11|1998-09-01|Charlebois Technologies Inc.|Process for manufacture of polymer composite products|
    EP0919348B1|1997-10-28|2001-08-22|Michael Hofmann|Verfahren und Vorrichtung zur Herstellung eines Leuchtenglases|
    JP2002539988A|1999-03-25|2002-11-26|コーニンクレッカフィリップスエレクトロニクスエヌヴィ|電気音響変換器用のプラスチックダイアフラムを製造する方法及び装置|
    US6248271B1|1999-12-16|2001-06-19|Owens Corning Fiberglas Technology, Inc.|Method of making an insert for use in a mold for molding roof covering products|
    DE10022870C2|2000-05-10|2002-05-08|Daimler Chrysler Ag|Werkzeugform und Verfahren zur Generierung von Werkzeugformen|
    DE60234505D1|2001-02-13|2010-01-07|Nxp Bv|Verfahren zur herstellung eines elektroakustischen wandlers mit einer membrankonfiguration|
    US20030088008A1|2001-10-11|2003-05-08|Kuhs Harald A|Molding composition for the transfer of micro-structured surfaces|
    US6776942B2|2001-11-20|2004-08-17|Taylor Made Golf Company, Inc.|Mold for making golf balls and methods for using it|
    US20040096535A1|2002-11-15|2004-05-20|Hudecek Robert W.|Compression molding apparatus having replaceable mold inserts|
    TW592894B|2002-11-19|2004-06-21|Iv Technologies Co Ltd|Method of fabricating a polishing pad|
    WO2005021874A2|2003-08-21|2005-03-10|Arizona Board Of Regents|Slab off grade building foundation system|
    EP1547752A1|2003-12-24|2005-06-29|AirTools GmbH|Vorrichtung zum Thermoformen|
    US20050167871A1|2004-01-29|2005-08-04|Sunil Kesavan|Gas-permeable molds for composite material fabrication and molding method|
    CA2572270A1|2004-06-28|2006-02-02|Ex One Corporation|Gas permeable molds|
    DE102006032862A1|2006-07-14|2008-01-17|Geiss Ag|Thermoformmaschine|
    JP2008093727A|2006-10-16|2008-04-24|Sintokogio Ltd|鋳型|
    US20110115133A1|2009-11-16|2011-05-19|Seward Daniel R|Method for making plastic tooling|
    DE102015110681A1|2015-07-02|2017-01-05|Krones Ag|Blasformanordnung zum Umformen von Kunststoffvorformlingen zu Kunststoffbehältnissen mit gasdurchlässigem Abschnitt, Behältnisbehandlungseinrichtung und Verfahren zum Befül-len eines Kunststoffbehältnisses|
    KR102041073B1|2019-03-21|2019-11-05|최임근|가스 배출기능을 구비하는 주조 몰드 시스템|
    法律状态:
    1988-10-20| AK| Designated states|Kind code of ref document: A1 Designated state(s): JP US |
    1988-10-20| AL| Designated countries for regional patents|Kind code of ref document: A1 Designated state(s): AT BE CH DE FR GB IT LU NL SE |
    1988-11-30| WWE| Wipo information: entry into national phase|Ref document number: 1988902780 Country of ref document: EP |
    1989-04-05| WWP| Wipo information: published in national office|Ref document number: 1988902780 Country of ref document: EP |
    1991-09-04| WWG| Wipo information: grant in national office|Ref document number: 1988902780 Country of ref document: EP |
    优先权:
    申请号 | 申请日 | 专利标题
    CH136587A|CH675096A5|1987-04-09|1987-04-09||
    CH1365/87-0||1987-04-09||DE19883864643| DE3864643D1|1987-04-09|1988-04-08|Formkoerper zum tiefziehen von folien und vergiessen von werkstoffen.|
    AT88902780T| AT66856T|1987-04-09|1988-04-08|Formkoerper zum tiefziehen von folien und vergiessen von werkstoffen.|
    JP50269588A| JPH0798337B2|1987-04-09|1988-04-08|シートの深絞り加工及び材料の流し込成形のための成形型|
    [返回顶部]